"자기 감각"을 완전히 이해하려면 다음 세가지에 대한 이해가 있어야합니다.

(1) 자기 입력을 매개하는 주요 프로세스의 세부 사항

(2) 감각 기관의 중추 신경계에 대한 위치, 구조 및 연결

(3) 자기정보 처리에 관여하는 뇌 부위

 

불행히도 자기 수용과 관련된 생리학적 및 신경생물학적 과정에 대한 우리의 이해는 여전히 상당히 제한적입니다. 조류는 가장 잘 연구된 종이지만 물고기는 신경해부학적 및 전기생리학적 증거가 있는 유일한 종입니다.

 

근본적으로 다른 원리를 기반으로 하는 많은 자기 수용 모델이 제안되었으며, 그 중 가장 두드러진 세 가지는 (1) 유도, (2) 화학 공정과 주변 자기장의 상호 작용, (3) 영구 자석 재료를 포함하는 공정입니다. 높은 전도성 환경 매개체로 바닷물을 필요로 하기 때문에 감지는 해양 동물에 국한될 것입니다. 홍어와 가오리는 서로 다른 방향으로 헤엄치면서 서로 다른 각도로 지자기장의 자기장 선을 가로질러 전기 기관에 서로 다른 전압을 유도합니다. 슬라이드 및 빔 앰플 기관은 물고기가 서로 다른 방향을 가리킬 때 발생하는 전압차를 감지할 수 있을 정도로 민감한 것으로 알려져 있지만 이 정보가 실제로 나침반 방향을 도출하는 데 사용된다는 증거는 아직 부족합니다.

 

1. "라디오 페어링" 메커니즘을 기반으로 한 자기 인식 및 관련 연구 결과

이것은 한 쌍의 자유 라디칼과 환경 자기장의 방향별 상호 작용을 기반으로 Schulten과 Windemut이 처음 제안하고 나중에 Ritz가 자세히 설명하는 "화학적 나침반"을 가정합니다. 그것은 새와 양서류에 대한 실험적 증거에 의해 뒷받침됩니다. 다른 두 모델은 민물과 육상 동물 모두에게 더 일반적이고 도움이 됩니다.

 

1.1. 모델

초기 단계에서 라디칼 쌍 모델은 광자를 흡수하고 단일 여기 상태로 상승하는 특수 광합성을 가정했습니다. 그들은 파손된 스핀과 함께 단일 라디칼 쌍을 형성하고 일중항-삼중항 상호 변환을 통해 평행 스핀을 가진 삼중항 쌍으로 변환될 수 있습니다. 자기장은 스핀 상태 사이의 전이 역학을 변경하므로 삼중항 수율은 주변 자기장에서 폴리머의 정렬에 따라 달라지므로 자기 방향에 대한 정보를 전달할 수 있습니다. 수용체 분자로서 Ritz와 동료들은 이들이 광분해효소와 관련된 식물의 알려진 종류의 광분자이며 자유 라디칼 쌍을 형성하는 능력을 포함하여 모델에 중요한 화학적 특성을 가지고 있다고 믿습니다.

 

자유 라디칼 쌍 메커니즘으로 자기 나침반 정보를 얻으려면 동물은 삼중항 생성물이 단일항 생성물과 화학적으로 다르다는 사실을 이용하여 다른 방향에서 삼중항 생성을 비교해야 합니다. 이를 위해서는 다양한 공간 방향으로 광점을 질서 있게 배열해야 합니다. 이러한 조건은 눈에 있는 수용체의 다소 구형 배열에 의해 충족될 수 있습니다. 특정 기호가 자기장 강도에 따라 달라지는 이 모드는 자기장 선의 축에 대해 대칭이므로 동물이 주변 자기장의 방향을 감지할 수 있습니다. 한편, 초기 광자 흡수는 자기 수용을 빛에 의존하는 과정으로 만듭니다.

 

1.2. 라디칼 쌍 모델을 뒷받침하는 증거

적극적인 페어링 메커니즘은 활성화된 축적 모드로 인해 기울어진 나침반을 제공합니다. 따라서 근본적인 쌍정 모델은 새, 양서류, 거북이의 자기 나침반에만 적용할 수 있습니다. 새의 경우 이 모델은 정상적인 기능 범위를 벗어난 자기장 강도에 노출되면 변경될 수 있는 자기 나침반의 좁은 기능 창에 대한 설명도 제공합니다. 이것은 처음에는 그들을 혼동시킬 수 있지만 패턴은 필드 라인 축을 중심으로 중심 대칭을 유지합니다. 충분한 시간이 주어지면 새는 새로운 패턴에 익숙해지고 그것을 해석하는 법을 배우고 방향을 잡는 능력을 되찾게 됩니다.

 

급진적 쌍 모델은 자기 수용이 빛에 의존한다고 예측합니다. 새와 도롱뇽의 자기 나침반 방향에는 빛이 필요합니다. 첫 번째 증거는 어린 비둘기가 자기 나침반을 사용하여 움직임의 방향을 기록하는 행동 실험에서 나온 것입니다. 완전한 어둠 속에서 마치 어린 비둘기가 뒤틀린 자기장에서 움직이는 것처럼 방향을 잃었습니다. 가시광선이 없을 때 방향 감각 상실은 도롱뇽 Notophthalmus viridescens에서도 관찰되었습니다. 후속 실험에서 양서류, 철새 및 비둘기에서 자기 나침반의 파장 의존성이 밝혀졌습니다. 반면 거북이는 완전한 어둠 속에서도 방향을 잘 잡을 수 있습니다. 여기에는 궤도 경사 나침반이 포함되어 있지만 완전한 어둠 속에서 라디칼 쌍을 생성하는 알려지지 않은 방법이 없다면 라디칼 쌍 모델에서 제안한 자기 수용체는 가능성이 없어 보입니다.

 

2. 자철석 및 관련 소견을 기반으로 한 자기 감지

마그네타이트는 산화철 Fe3O4의 특정한 형태로, 일반적인 성질은 입자의 크기와 모양에 따라 달라진다. 스핀 상호작용은 인접한 원자의 스핀을 정렬시켜 모든 스핀과 평행한 도메인을 형성한다. 약 1.2~0.05 lm 범위의 입자들은 하나의 도메인으로 구성되어 있으며, 작은 영구 자석 역할을 하는 안정적인 자기 모멘트를 가지고 있다. 실온에서는 열적 동요의 결과로 자기 모멘트가 변동하지만 외부 자기장에 의해 쉽게 정렬될 수 있다.

 

2.1. 모델

1970년대에 특정 박테리아가 자석으로 작용하고 이러한 박테리아를 따라 정렬되는 단일 도메인 자철광 사슬을 포함하는 것으로 밝혀졌습니다. 지구 자기장의 자기장 라인. 작은 자석에 의해 매개되는 자기 정보는 매력적인 아이디어이며, 생물학적 기원의 자기 물질의 존재는 저자들로 하여금 고등 동물의 방향에 대한 잠재적 역할에 대해 추측하게 했습니다. 이론적 고려 사항을 기반으로 자철석 가설은 자철광 입자가 자기 정보를 매개하는 방법에 대한 다양한 모델을 제안합니다. 마그네타이트 기반 자기수용체의 작동 방식에 대한 통일된 개념은 아직 존재하지 않습니다. 흥미롭게도 일부 모델은 극성을 예측하고 다른 모델은 축 응답을 예측합니다. 모델 계산에 따르면 마그네타이트 기반 수용체는 특정 구조와 포함된 마그네타이트의 양에 따라 방향 정보 또는 자기장 강도에 대한 정보를 전달할 수 있습니다.

 

2.2. 강하고 짧은 자기 펄스의 효과

첫 번째 행동 테스트는 일반적으로 자석이 자기 수용과 관련이 있음을 보여주기 위해 설계되었습니다. 그들의 목표는 자철광 결정의 자기 특성을 변경하여 잠재적 수용체를 방해하는 것이었습니다. 이것은 수신기의 출력을 크게 변화시킬 것으로 예상되므로 펄스는 자철광 입자를 재자화할 만큼 충분히 강해야 하지만 이러한 입자가 펄스 방향으로 회전하는 것을 방지하여 재자화를 방지할 만큼 충분히 짧아야 합니다. 대부분의 연구에서 3-5ms 기간의 0.5T 펄스가 사용되었습니다.

1. 소개

오스트로네시아인들은 하와이, 핏케언, 후작, 라파누이를 포함하여 태평양의 거의 모든 섬을 발견했습니다. 그들은 가장 고립된 섬 중 하나입니다. 이 섬들은 18세기경 오스트로네시아인에 의해 식민화되었습니다. 서기 1200년. 호주인들은 수천 년 동안 태평양을 항해해 왔습니다. 3000~4000년 전에는 태평양 동부와 북부의 먼 지역까지 뻗어 있었다. 항해 도구 없이 그들은 몬순, 무역풍 및 해류를 이용하여 항해 기술을 개발했습니다.

 

오스트로네시아인은 무역풍과 해류를 사용하여 사모아, 통가, 피지 또는 미주, 하와이, 타히티 및 뉴질랜드 사이의 근해 티모르 제도를 항해합니다. 남섬군은 목적지를 정확히 지정하고 위치를 추적하며 도중에 필요한 방향 조정을 수행하도록 방향을 지정할 수 있었습니다. 이러한 기술은 알려진 목적지로 항해하기에 충분했을지 모르지만 초기 선원들이 태평양과 인도양에서 미지의 땅을 어떻게 찾을 수 있었는지는 불분명합니다. 우리는 초기 오스트로네시아인들이 바다거북 이동 경로를 사용했다고 가정합니다. 그들은 태평양과 인도양의 섬을 찾기 위해 둥지를 틀기 위해 여행합니다.

 

2. 결과

2.1. 바다거북의 이동

바다거북은 대부분의 삶을 바다에서 보내지만 번식을 위해 육지에 의존합니다. 먹이와 둥지 사이의 대양 횡단 이동으로 알려져 있습니다. 그들은 또한 이러한 먹이와 보금자리에 대해 뚜렷한 충성심을 나타냅니다. 거북이는 번식을 위해 태어난 해변으로 돌아갑니다. 때로는 지구의 자기장에 따라 20년 동안 지속되기도 합니다. 성체 Cylon 거북이의 가장 긴 이동 기록은 디에고 가르시아에 둥지를 틀고 소말리아 해안에서 먹이를 먹는 녹색 거북이와 함께 3,979km입니다. 집으로 가는 길에 길을 잃으면 거북이는 여행을 시작한 곳으로 돌아가거나 새로운 섬에 착륙합니다. 두 경우 모두 결국 육지에 도달하거나 접근합니다.

 

홈 아일랜드 근처에서 C. mydas는 바람 신호를 사용하여 홈 아일랜드를 찾습니다. 은신처에서 바람이 불어오는 방향으로 50km를 이동했지만 실패했을 수 있습니다. 그들은 성공적으로 자신의 고향으로 돌아가는 길을 찾았고, 이런 일이 발생하면 먹이를 찾는 곳으로 돌아가는 경향이 있습니다. 성충 C. mydas의 경우 표면 저항을 동물 몸 두께의 약 2.5~3배 정도로 최소화했습니다. 따라서 이동하는 거북이는 0.9 ~ 1.5m 깊이에서 많은 시간을 보냅니다. 하와이안 C. mydas는 번식지로 이동할 때 낮에는 얕고 짧지만 밤에는 깊습니다. 심해 잠수의 최대 96%는 밤에 이루어집니다. 거북이는 밤에 정상적인 움직임 방향을 유지하지만 어두운 밤에는 속도가 느려집니다.

 

2.2. 남섬 항해와 신대륙의 발견

여러 연구에 따르면 오스트로네시아인이 한 섬에서 다른 섬으로 항해하는 것이 가능합니다. 예를 들어, 마다가스카르는 태평양에서 온 소수의 여성들에 의해 식민지가 되었습니다. 동 폴리네시아는 빠르게 식민화되었지만 여러 섬이 식민화되었지만 나중에 멸종되었습니다. 초기 선원들은 구름이나 새 떼의 도움으로 먼 흔적을 식별할 수 있었습니다. 그러나 이러한 현상은 수십에서 수백 개 이상만 사용할 수 있습니다. 킬로미터 바람과 별은 알려진 목적지에 도달하기 위한 방향 신호로 사용되었을 수 있습니다. 그러나 오스트로네시아인들은 새로운 땅을 찾기 시작하면서 따라야 할 몇 가지 단서를 가지고 있어야 합니다. 한 가지 옵션은 거북이를 따라가는 것입니다.

 

하늘의 새들은 시속 30km 이상으로 너무 빠릅니다. 상어를 포함한 철새는 나타나지 않으며 추적할 수 없습니다. 해양 포유류는 2.5~6.5km/h의 속도로 움직입니다. 그것은 카누의 속도와 호환됩니다. 고래는 이동 속도가 느리기로 악명이 높지만 모든 고래류와 마찬가지로 육지에 의존하지 않으며 일반적으로 작은 섬으로 여행하지 않습니다. 큰부리새는 바다에 나타나지만 매우 깊고 오래 잠수합니다. 육지에서 번식하지만 열대 태평양의 극동 지역에 제한적으로 분포하며 인도양에서는 발견되지 않습니다. 남섬 암각화에는 고래가 아닌 거북이와 상어가 있습니다. 바다 거북은 그룹으로 번식지로 이동하는 것으로 기록되어 있으며 개인은 수백 미터 떨어져 있을 수 있지만 이를 통해 더 쉽게 추적할 수 있습니다. 거북이는 이동하는 동안 1~2.8km/h의 속도로 수영할 수 있습니다.

 

이 움직임으로 바다 카누를 따라갈 수 있습니다. 바다 카누를 탄 사람들의 평균 속도는 약 3노트(5.6km/h)로 거북이 속도의 거의 두 배입니다. 과거에는 거북이, 먹이, 둥지의 밀도가 오늘날보다 훨씬 높았습니다. 예를 들어, 오스트로네시아인은 물린 자국이 있는 호랑이 상어의 공격을 받은 바다거북을 식별할 수 있으므로 바다거북 이동 패턴을 더 쉽게 식별할 수 있습니다. 토레스 해협 지역에서 Cavamain은 Islanders의 지원으로 신인 명단을 연주했습니다. 저자들은 다른 섬에 둥지를 틀고 있는 식민지에서 나온 "반꼬리 거북이"의 패턴이 매우 다양하다는 점에 주목합니다. 차이점에는 착색 및 표시가 있습니다. 나중에 보고서에서 그들은 "토레스 해협 섬 주민들의 가축 기준, 독창성과 바다 거북을 다루는 명백한 능력"을 강조했습니다.

 

3. 결론

태평양 제도, 동태평양 대륙 해안선, 남서부 인도양의 고고학과 선사시대에 대한 기록은 제대로 기록되어 있지 않습니다. 많은 고고학 연구를 통해 오스트로네시아인들이 태평양 섬 사이를 어떻게 이주했는지 보여줄 수 있었습니다. 그러나 초기 항해자들이 먼 거리에서 이전에 알려지지 않은 땅을 발견할 수 있었던 방법을 설명하려면 다각적인 접근이 필요합니다. 거북이가 있는 인도와 태평양의 모든 섬은 호미닌 발견에 대한 우리의 이해를 밝힐 수 있습니다. 우리는 인간이 최근 몇 세기 동안보다 훨씬 더 오랫동안 동물 기술을 이해하고 사용해 왔다고 결론지었습니다.

1. 배경

반수생 동물은 서식지의 이분법적 특성 때문에 빠르게 변화하는 환경에 대한 행동 반응을 연구하는 데 특히 적합합니다. 육지에서 이러한 분류군은 탈수, 중력 스트레스 및 열 스트레스로 인해 높은 생리학적 비용을 가지고 있습니다. 치명적인 서식지 손실 동안 반수생 동물은 적절한 대체 서식지를 배우거나 찾을 시간이 거의 없습니다. 더욱이, 수생 서식지가 악화되는 속도는 주변의 육지 기질을 학습하는 것의 중요성을 가속화합니다. 따라서 그러한 시스템에 사는 동물은 대체 서식지를 신속하고 효율적으로 식별하는 것과 관련된 특성에 대해 확고한 선택을 해야 하며 스트레스 매트릭스를 가로지르는 것과 관련된 위험을 줄여야 합니다.

 

이 종들이 먼 자원을 찾는 방법 뒤에 있는 메커니즘을 이해하면 학습 및 인지 메커니즘에 대한 고유한 통찰력과 이러한 조건에 적응하는 행동의 역할에 대해 알 수 있습니다. 이러한 맥락에서 학습 메커니즘을 조사하기 위해 반수생 거북이의 육상 이동 패턴에 대한 경험과 연령의 중요성을 조사했습니다. 5년 간의 연구에서 우리는 집 연못의 급격한 계절적 배수에 노출된 바다거북 개체군을 관찰했습니다. 무선 송신기가 장착된 '거주' 바다거북의 정확한 움직임을 기록하고 이러한 움직임을 독특하고 순진한 기증자 개체군에서 야생으로 수송된 바다거북과 비교함으로써, 우리는 탐색에서 기억과 경험의 역할과 급격한 변화에 대한 궁극적인 적응을 탐구합니다. 환경에서. 평가하도록 설계되었습니다.

 

2. 결과

2.1. 1. 대체 서식지를 찾기 위한 바다거북의 움직임 평가

모든 거북이는 끌어내려진 후 영구적인 수원에 도달할 수 있었습니다. 또한 평균 16.9시간으로 빠르게 수행합니다. 서식지의 빠르고 극단적인 변화에도 불구하고 우리는 원격 측정 거주 동물에서 사망을 관찰하지 못했습니다. 모든 성인 거주자는 대체 수중 서식지를 찾기 위해 매우 정확하고 예측 가능한 4가지 경로 중 하나를 사용합니다. 이러한 경로는 개인 내 및 개인 간, 개인 간, 연구 기간 5년 동안 일관되었습니다.

 

2년 이상 추적된 51마리의 동물 중 이전에 문서화되지 않은 경로로 변경되거나 이동한 동물은 없습니다. LOAS 및 ArcGIS 10.2.1 소프트웨어를 사용하여 개인 및 그룹 수준에서 매우 높은 재현성을 문서화할 수 있었습니다. 성체 거북이는 매우 정교하게 탐색합니다. 포인트의 95%는 2.7m 이내이고 100%는 평균 경로의 3.1m 이내입니다. 이러한 공간적 및 시간적 규모의 반복성과 정확성을 지닌 대체 서식지로부터의 이입은 척추동물에서 거의 문서화되지 않았습니다.

 

2.2.육상서식지탐사체험의 역할

거주하는 성인들과 극명하게 대조적으로, 탈출한 성인들 중 누구도 물을 찾지 못했습니다. 관찰된 경로는 원형 경로이며 명확한 방향이 없으며 거주하는 성인이 이동하는 경로와 일치하지 않습니다. 이동 지점의 0.1% 미만은 평균 생활 가능 경로의 3.1m 이내이고 4.3%만이 거주 가능 경로의 50m 이내입니다. 사실 우리는 가장 가까운 거주 가능 경로에서 198.2m까지 성인 포인트의 95%를 수용할 수 없습니다. 이러한 결과는 성인 거주자에서 관찰되는 육상 서식지의 성공적인 탐색이 들어오는 감각 정보에만 의존하지 않으며 전통적인 경로가 저항이 가장 적은 경로가 아님을 시사합니다. 게다가 우리는 집에 갔다는 증거를 찾지 못했습니다.

 

그룹 간의 이동 편향을 정량화하기 위해 각 개인이 평균 거주 경로에서 시작하여 다른 거리로 확장되는 스웨덴인과 겹치는 지점의 백분율을 계산했습니다. 이를 통해 주거 경로에 대한 개인의 이동 정확도를 정량화합니다. 성체 거북이의 이동 경로는 성인 거북이의 이동 경로와 크게 다릅니다. 분명히 거북이는 물을 찾을 수 없었고 21 일 후에 버려진 성인 거북이에 대한 사냥이 중단되고 모든 동물이 연못으로 돌아 왔습니다. 우리가 거북이를 다시 잡았을 때, 그들의 질량은 41.4% 감소했으며, 이는 거북이의 행동 부족이 심각한 생리학적 결과를 초래할 수 있음을 시사합니다. 따라서 이러한 결과는 동기 부족이라기보다 물을 찾는 능력 부족을 반영한다고 생각합니다.

 

3. 결론

결론적으로 우리의 연구는 경험이 동물이 변화하는 환경에 어떻게 반응하는지에 중요한 역할을 한다는 것을 보여줍니다. 학습은 서식지 손실에 대한 우리 시스템의 적응 반응을 행동적으로 조절하는 것으로 보이며 궁극적으로 환경 변동에 따른 유연성의 적응 이점을 보여줍니다. 메모리와 잠재적으로 공간적 메모리는 특정 인구의 육지 기반 이주를 촉진할 수 있습니다. 성인이 육상 서식지를 성공적으로 탐색하려면 지역 신호에 대한 경험이 필요하다는 사실은 공간 기억이 탐색에서 역할을 할 수 있음을 시사합니다.

 

C. picta를 포함한 파충류는 공간 기억 능력이 있는 것으로 보이지만 성인 거북이가 탐색에 사용하는 공간 기억의 특성은 추가 연구가 필요합니다. 이러한 결과는 척추동물 인지의 복잡성에 대한 우리의 이해를 넓혀줍니다. 우리가 아는 한, 이것은 짧은 중요한 기간 동안의 학습이 동물이 급격한 환경 변화에 어떻게 반응하는지에 중요한 역할을 한다는 첫 번째 증거입니다. 이 연구는 동물이 환경, 척추동물의 중요한 학습 기간의 폭, 인지 과정의 진화에 필요한 요소에 대해 배우는 방식에 대한 우리의 이해에 영향을 미칩니다.

1. 소개

동물이 지구의 자기장을 이용하는 방법을 이해하고 있지만 자기 방향 행동의 기저에 깔린 신경 메커니즘에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 이 분석을 복잡하게 만드는 한 가지 요인은 대부분의 자기 주도적 연구가 척추동물에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 일부 척추동물은 행동 실험을 위한 우수한 주제로 입증되었지만 척추동물 신경계의 복잡성으로 인해 세포 수준에서 신경 회로를 연구하기가 어렵습니다. 자기 주도적 행동을 기반으로 하는 신경 회로를 연구하기 위한 특히 유망한 동물 모델 시스템은 벌거 벗은 연체 동물 Tritonia diomedea입니다. 행동 실험은 실험실에서 동물이 지구 자기장을 지향한다는 것을 보여주었고, 전체 자기장 변위 실험에서는 자기 방향을 사용하여 얕은 영역과 깊은 영역 사이를 이동하는 것으로 나타났습니다.

 

또한 중추신경계는 6개의 융합 신경절에 약 7,000개의 뉴런으로 구성되어 비교적 단순합니다. 이러한 뉴런 중 다수는 중심 신경절 내에서 색상, 크기 및 위치로 개별적으로 식별할 수 있습니다. 또한, 신경계는 반응성 및 격리된 뇌 준비에서 전기생리학적 기록에 쉽게 사용할 수 있습니다. 세포내 전기생리학적 기록은 식별 가능한 세 개의 대칭 뉴런 쌍이 지구의 강도 자기장의 변화에 대한 반응으로 전기 활동의 변화에 ​​반응한다는 것을 보여줍니다. Pd5 뉴런과 Pd6 뉴런이라고 불리는 두 쌍의 뉴런은 주변 자기장 방향의 변화에 의해 발화되었습니다. Pd7 뉴런이라고 하는 세 번째 쌍은 Pd5와 Pd6을 흥분시키는 것과 동일한 자기 자극에 의해 억제되었습니다. 6개의 자기 반응성 세포는 모두 자기 주도적 행동의 신경 회로에서 역할을 할 수 있습니다.

 

2. Pd5 및 Pd6 뉴런의 기능

최근의 해부학적, 전기생리학적 및 면역화학적 분석은 이러한 뉴런 중 일부가 수행할 수 있는 역할에 대한 통찰력을 제공했습니다. Pd5와 Pd6은 모두 꼬투리 신경 내에서 넓게 분지하는 신경 세포의 말초 가지와 측면 꼬투리 신경으로 들어가는 1차 뉴런을 가지고 있습니다. 이 말초 축삭은 입방체 표피의 내부를 관통하는 것으로 보입니다. 이 축색 돌기에 의해 운반되는 활동 전위는 중추 신경계에서 말초 조직으로 이동합니다. Pd5 및 Pd6은 표면 발광 아래에서 흰색으로 나타나는 큰 세포입니다. 이 두 가지 특징은 모두 펩타이드 신경 전달 물질을 생성하는 뉴런의 특징입니다. 이전에 알려지지 않은 세 개의 신경 펩티드 그룹을 HPLC를 사용하여 Pd5 및 Pd6의 세포체에서 분리했습니다. 이 펩타이드는 신경 내재화된 발 조직에 국한됩니다. Pd5 및/또는 Pd6의 축삭을 포함합니다. 또한, 이러한 펩티드는 전체 발 상피에 걸쳐 있는 뉴런의 조밀한 코어 시냅스 소포에 존재합니다. 이러한 결과는 Pd5 및 Pd6이 자기 방향 회로의 모터 출력을 생성하거나 조절하는 역할을 할 가능성이 있는 펩티드 유사 효율적인 뉴런임을 시사합니다. 이들 세포의 정확한 역할은 결정되지 않았지만 트리토니아 주변에 있는 3개의 주요 효과기 세포는 Pd5 및 Pd6 세포에서 방출되는 TPep의 영향을 받을 수 있습니다.

 

3. PD7 뉴런 기능

Pd7 뉴런과 Pd5/Pd6 뉴런은 형태학적으로 유사하지만 Pd7 세포는 다른 두 쌍의 자가반응 뉴런과 다르게 기능할 수 있습니다. Pd5 및 Pd6 뉴런과 달리 Pd7 세포는 주변 자기장의 회전에 의해 억제됩니다. Pd7의 신경돌기는 뇌에서 돌출되어 뇌신경을 통해 전방 조직으로 이동하는 큰 축삭인 뇌신경절로 확장됩니다. Pd7 뉴런의 활동 전위는 중심핵에서 말초로 전파됩니다. PD7 프로젝트의 표적 세포는 확인되지 않았지만 PD7 축삭의 안쪽 입술, 구강 베일 및 비낭을 포함하는 신경입니다. PD7 뉴런의 기능은 알려져 있지 않지만 한 가지 가능성은 이 세포가 자기 방향 동안 발생하는 회전 또는 움직임의 미묘한 측면을 조절하거나 조절한다는 것입니다. 예를 들어, 세포는 동물이 방향을 바꾸거나 유지할 때 구강 베일, 두개와 및 기타 전방 구조의 움직임을 조절하는 역할을 할 수 있습니다. 또 다른 가능성은 Pd7 뉴런이 방향이나 움직임을 방해할 수 있는 행동을 억제하는 기능을 한다는 것입니다.

 

특히, 탈출 수영 후 기간 동안 트리토니아는 일반적으로 수영 전과 비교하여 Pd7 뉴런의 현저하게 낮은 급증으로 적극적으로 기어갑니다. 대조적으로, Pd5 및 Pd6에서는 탈출 수영 후에 스파이크가 증가했습니다. 흥미로운 추측은 Pd7 뉴런이 식도 섬모를 조절하고 섭식에 관여하며 자기 지향 및 수영 후에 섭식을 억제한다는 것입니다. 그러나 현재 이러한 상황을 지지하거나 반박할 수 있는 증거는 없으며 PD7 세포의 기능을 설명하기 위한 추가 연구가 필요합니다. 결론적으로, 그럴듯한 작동 가설은 Pd5 및 Pd6 뉴런이 자기 방향 회로의 모터 출력을 제어하거나 조절하는 데 관여한다는 것입니다. 이 뉴런은 발 상피의 섬모 속도에 영향을 미치는 것으로 보이며 따라서 동물이 특정 자기 방향을 따라 정렬하거나 기어가는 데 도움이 될 수 있습니다. Pd7 뉴런의 기능은 불분명하지만 방향이나 움직임과 양립할 수 없는 행동을 억제하는 역할이 현재 의문시되고 있습니다. 자기 주도 회로와 관련된 뉴런에 대한 연구가 계속 확장됨에 따라 미래 연구의 논리적 주제는 PD5, Pd6 및 Pd7과 시냅스하는 뉴런입니다.

 

여기에는 이전에 Tritonia에서 수영을 위한 중앙 패턴 생성기의 일부로 식별된 뉴런이 포함되며, 이는 Pd5 및 Pd6에 영향을 주어 수영 후 크롤링을 중재하는 것으로 보입니다. 따라서 이 뉴런 그룹은 다기능일 수 있습니다. Popescu와 Frost의 수영/기어 네트워크. 트리토니아 신경계의 상대적 단순성은 그 이유를 제공하며, 주의 깊고 지속적인 연구는 결국 이 신경윤리적 모델 동물의 자기 주도적 행동의 기초가 되는 신경 회로에 대한 포괄적인 이해로 이어질 수 있습니다.

1. 배경

인간의 감각에 의해 지각되는 지하 환경은 종종 어둡고 방향 감각을 상실하며 거의 특징이 없는 영역입니다. 바다에서의 가시성은 탁도와 빛의 산란 증가로 인해 공기에 비해 크게 감소합니다. 눈에 보이는 랜드마크는 거의 없으며 하늘색 편광 패턴이나 태양과 별의 위치와 같은 천체 신호는 얕은 영역이 매우 깨끗한 조건에서 감지할 수 없습니다. 이러한 조건에서 일정한 방향을 유지한다는 아이디어가 없고 확실히 특수 장비 없이는 인간이 한 장소에서 다른 장소로 정확하게 탐색하는 것이 불가능해 보입니다. 그러나 지구 표면의 70% 이상이 바다로 덮여 있으며 수많은 해양 동물이 밤낮으로 2시간 동안 밤낮으로 배회하며 종종 놀라운 정확도로 먼 거리를 가로질러 배회합니다.

 

깊은 물에 잠수한 적이 있는 사람은 육지보다 바다에서 사용할 수 있는 방향 신호가 더 적다는 결론을 내릴 것입니다. 그러나 우리의 감각은 지각에 최적화되어 있지 않습니다. 해양 환경의 자극은 바다에서 진화한 동물이 동일한 한계를 갖는다거나 우리가 감지할 수 없는 환경 신호가 다른 종에 의해 쉽게 감지되지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 연구는 해양 동물의 여러 가지, 때로는 예상치 못한 감각 능력을 밝혀냈습니다. 예를 들어, 부화하는 거북이는 방향 신호로 바다 파도를 사용하고 파도 전파 방향을 결정하기 위해 가속 시퀀스를 감지합니다. 상어는 예리한 전기 감각을 가지고 있어 먹이를 감지하고, 돌고래는 초음파로 멀리서 물체의 특성을 감지하고, 게는 수압을 감지하여 수심을 감지할 수 있습니다. 따라서 바다에서 방향을 확인하고 항해하는 데 어려움이 있는 것은 우리 자신의 감각 시스템이 아니라 그곳에 사는 동물의 감각을 통해 해양 환경을 지각하려는 데 있습니다.

 

바다에 존재할 수 있는 많은 감각 신호 중에서 지구의 자기장은 특히 널리 퍼진 환경적 특징입니다. 대부분의 다른 별자리와 비교하여 필드는 낮과 밤이며 날씨와 계절의 영향을 받지 않으며 가장 얕은 바다에서 가장 깊은 바다까지 모든 곳에서 발견됩니다. 따라서 많은 해양 동물이 지구의 자기장에서 유용한 방향 및/또는 위치 정보를 얻는 능력을 개발했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 여기에서 우리는 잘 연구되었지만 계통 발생학적으로 다양한 세 해양 동물인 바다 거북 카레타, 가시 랍스터 Panulurius argus 및 바다 민달팽이 Tritonia diomedea의 자기 위치, 탐색 및 신경 윤리학에 대한 최근 발견을 강조합니다. 이 모든 동물은 행동, 서식지 및 각 종의 이동 거리가 매우 다양하지만 움직임을 안내하기 위해 적어도 부분적으로는 지구의 자기장에 의존합니다.

 

2. 지구 자기장의 방향 및 위치 정보

지구 자기장에서 얻을 수 있는 정보에는 최소한 두 가지 유형이 있습니다. 방향 또는 나침반 정보를 통해 동물은 북쪽이나 동쪽과 같은 특정 방향으로 일관된 방향을 유지할 수 있습니다. 위치 정보는 동물의 지리적 위치를 평가하는 데 도움이 되어 이동 경로를 따라 적절한 방향으로 또는 집과 같은 특정 목적지로 이동할 수 있습니다. 자기 나침반은 다양한 동물에 존재하는 것으로 알려져 있으며, 이러한 나침반을 소유한 것으로 알려진 해양 동물에는 상어, 가시 가재, 거북이, 등각류, 연어 등이 있습니다. 그들의 위치나 지도 정보의 사용에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 그러나 지난 10년 동안 적어도 두 마리의 해양 동물, 바다 거북과 가시 가재가 지구의 자기장에서 위치 정보를 얻을 수 있다는 증거가 증가하고 있습니다.

 

2.1. 부화 거북이와 국부 자기장

어린 바다거북은 가장 길고 장엄한 바다 이동을 합니다. 아기들은 플로리다 동부 해안의 해변을 따라 부화하고 둥지에서 나와 해변을 건너 바다로 이동한 다음 걸프 스트림, Sargasso Sea 주변 순환 및 북대서양 자이로스코프로 이동합니다. 젊은 붉은 갈매기는 적어도 몇 년 동안 철새 시스템에 남아 있으며, 그 기간 동안 많은 붉은 갈매기가 동부 대서양을 건너 미국 남동부 해안을 따라 먹이를 찾는 지역으로 돌아갑니다. 북대서양 축의 물은 새끼들에게 영양이 풍부한 환경을 제공하지만 자오선에서 멀리 떨어진 극도의 위도는 종종 치명적입니다. 동류는 순환의 북쪽 가장자리가 포르투갈에 접근함에 따라 방향을 전환합니다. 북부 지부는 영국 전역에 계속되어 수온이 급격히 떨어졌습니다. 이 해류에서 북쪽으로 휩쓸린 적들은 곧 추위로 죽을 것입니다. 마찬가지로, 자이로스코프의 남쪽을 탐색하는 거북이는 남대서양 해류로 끌어들여 나르를 정상 범위에서 멀리 떨어뜨릴 수 있습니다. 따라서 회랑의 극한 위도를 식별하고 적절한 방향으로 대응하는 기능은 다음과 같습니다. 상당한 적응 가치가 있습니다.

 

2.2. 랍스터의 자체 항법

어린 바다거북이 지역 자기장을 탐색 표지로 사용한다는 발견은 동물이 장거리 여행 중에 지구 자기장의 위치에 대한 정보를 사용할 수 있음을 시사합니다. 그러나 최근 결과는 자기장 정보가 장거리 해양 동물의 위치 파악에도 사용될 수 있음을 시사합니다. 카리브해 가시 랍스터 Panulurius argos는 카리브해와 미국 남동부의 단단한 바닥 산호초에 서식합니다. 야행성 먹이로 그들은 틈새와 굴에서 하루를 보냅니다. 야행성 섭식 여행 중에 바닷가재는 굴에서 상당한 거리를 이동하고 여행이 끝나면 같은 굴이나 근처의 다른 굴로 돌아갑니다. 태그 지정 및 탈환 연구에 따르면 랍스터는 포획 장소에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 집으로 돌아갈 수 있습니다. 가시 가재는 자기 나침반의 감각을 가지고 있지만 이 동물의 명백한 능력은 테스트 후 특정 지역으로 돌아가는 것입니다.

 

변위는 또한 지리적 목표 지역과 관련된 위치를 결정하는 능력을 보여주었습니다. 동물은 친숙한 환경, 목적지의 신호 또는 외부 여행 중에 수집한 정보에 의존하지 않고 가본 적이 없는 위치로 이동하고 목표물에 대한 상대 위치를 결정할 수 있다면 "진정한 항해"가 가능하다고 합니다. . 최근까지 진정한 뱃사람으로 판명된 소수의 동물은 척추동물이었습니다. 대조적으로, 주의 깊게 연구된 소수의 무척추 동물은 경로 통합, 랜드마크 인식, 나침반 방향 및 낯선 영역에 들어가는 것을 보상하지 않는 기타 메커니즘을 사용하여 특정 위치로 돌아가는 것으로 밝혀졌습니다.

1. 소개

다양한 어류, 파충류, 바닷새, 포유류 외에도 많은 해양 척추동물이 장거리 이동을 합니다. 어떤 경우에는 처음 이주민이 혼자 여행하지만 여전히 수백 또는 수천 킬로미터에 이르는 복잡한 이주 경로를 따릅니다. 이러한 장거리 이동을 안내하는 메커니즘에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 지하 둥지에서 나와 플로리다 동부 해안에서 온 새끼 바다거북이 바다에서 가장 장관을 이루는 이동을 시작합니다. 거북이는 바다로 들어가 사르가소 해를 도는 순환 해류인 북대서양 자이로로 헤엄칩니다. 거북이는 몇 년 동안 자이로스코프에 머물렀고, 그 동안 많은 사람들이 동부 대서양을 횡단하여 결국 북미 해안으로 돌아왔습니다.

 

어린 red gulls에게 North Atlantic Gyre 내부의 환경은 생존과 성장에 도움이 되는 반면 Gyre 외부의 환경은 종종 치명적입니다. 예를 들어, 자이레의 북동쪽 지역에서 동쪽 지류는 북쪽과 남쪽 시내로 나뉩니다. 북쪽을 휩쓴 적갈색은 치명적인 냉수로 옮겨갈 가능성이 더 큽니다. 이러한 조건에서 적절한 지리적 위치에서 수영 방향을 변경하여 순환을 유지하는 능력은 상당한 적응 가치를 가질 수 있습니다. 지구의 자기장은 다양한 동물이 방향 및 탐색에 사용하는 방향 및 위치 정보의 광범위한 소스를 제공합니다. 자기장은 지표면에서 예측 가능하게 변화하므로 대부분의 해양 지역에는 고유한 자기장이 있습니다.

 

스태킹 헤드의 해치는 자기장 라인의 경사각과 전체 자기장 강도를 감지할 수 있으며, 이는 원칙적으로 자이로스코프의 움직임을 유도하기에 충분한 위치 정보를 제공할 수 있습니다. 이동 경로에서 실질적으로 분리된 5개 지점에서 발견되는 것과 같은 자기장에 노출되었을 때, 부화하는 갈매기는 각각의 경우 토네이도 전류 내에 머물면서 이동 경로가 향하는 방향으로 이동하여 반응했습니다. 이러한 결과는 어린 적혈구가 특정 지리적 위치에서 국부 자기장이 수영 방향의 변화를 유도하는 자기 국소화 시스템을 갖추고 있음을 시사합니다. 그러나 분만이 중요한 지리적 경계에 있는 소수의 들판에만 반응하는지, 아니면 이동 경로나 자갈길 밖의 들판에도 반응하는지 여부는 불분명합니다. 여기에서는 수온이 너무 낮아 거북이가 이동할 수 없는 이동 경로 북쪽의 들판과 이동 경로 북쪽의 세 부분에 있는 추가 자기장에 부화를 노출하여 이 문제를 조사합니다.

 

2. 결과

대서양 중심 부근의 순환 자기장에 노출된 아기들은 오히려 동쪽을 향하고 있습니다. 순환의 북동쪽 경계 근처에 있는 것과 같이 야생에 노출된 거북이도 상당한 방향성을 가지고 있지만 남쪽 방향입니다. 포르투갈 남부 해안의 들판에 노출된 거북이는 남서쪽으로 약 20km 기울어져 있었습니다. 대조적으로, Gyre 북쪽의 들판에 노출된 거북이의 방향은 통계적으로 무작위와 구별할 수 없었습니다. Mardia-Watson-Wheeler 실험은 네 가지 분포 간에 상당한 차이를 보여주었습니다. 따라서 결과는 로거헤드가 이러한 서로 다른 위치에 존재하는 자기장을 구별할 수 있음을 보여줍니다.

 

3. 논의

부화한 바다거북은 대서양을 가로지르는 걸프류에 존재하는 자기장을 복제하는 자기장에 노출될 때 동북동쪽을 향합니다. 대조적으로, 포르투갈 북부 해안에서 발견된 야생 거북이는 남쪽으로 약 40km, 야생 거북이는 포르투갈 남부 해안에서 남서쪽으로 약 30km를 수영했습니다. 이 3개의 필드는 플로리다 로거헤드의 전형적인 이동 경로를 따라 순환 내에 존재합니다. 또한, 거북이 떼는 정상적인 이동 경로에서 멀리 떨어진 회랑 북쪽 구간의 자기장에 노출되었습니다. 이 분야에서 테스트된 아기는 통계적으로 무작위성과 구별할 수 없는 방향을 가지고 있습니다.

1. 소개

포유류 및 조류 탐색에 대한 연구는 특정 표적을 탐색하기 위해 다양한 전략을 사용할 수 있음을 보여주었습니다. 여기에는 단일 두드러진 단서의 사용, 경로 통합, 일련의 반응 학습 및 환경 단서의 공간적 표현이 포함됩니다. 후자의 경우 대상은 여러 다른 랜드마크와의 공간적 관계로 정의됩니다. 단일 랜드마크를 제거한다고 해서 탐색이 반드시 방해되는 것은 아니기 때문에 적응성이 매우 높다고 볼 수 있습니다. 이 행동은 해마 의존적이라고 생각됩니다. 이 탐색 시스템의 사용에 대한 증거는 다양한 포유류, 조류 및 최근에는 어류에서 발견되었습니다. 파충류도 비슷한 시스템을 가지고 있기 때문에 이를 뒷받침하는 증거가 있습니다. 파충류의 공간적 행동을 연구한 오랜 역사에도 불구하고, 파충류의 탐색 능력을 뒷받침하는 메커니즘에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 파충류가 포유류와 조류에서 볼 수 있는 공간 학습의 형태를 취할 수 있는지 여부는 불분명합니다. 예를 들어, Holzmann은 옥수수 뱀이 야외 작업에서 숨겨진 물체의 위치를 ​​빠르게 배울 수 있다는 것을 발견했습니다.

 

그들의 연구 결과에 따르면 이 뱀은 신호를 사용하여 목적지까지 데려다줍니다. 그러나 도마뱀에서는 매우 다른 결과가 발견되었습니다. Day는 서로 다른 먹이 찾기 전략을 사용하여 밀접하게 관련된 두 종의 도마뱀의 공간 능력을 연구했습니다. 그들은 두 종 모두 탐색을 위해 먼 곳이나 지역적인 신호를 우선적으로 듣는다는 것을 발견했습니다. 도마뱀은 목표물에 직접 접근하는 경우가 거의 없었으며, 시행착오를 거쳐 목표물을 찾았다고 암시했습니다. 이를 통해 저자들은 파충류에게 공간기억이 존재한다면 포유류나 조류의 공간기억과는 근본적으로 다르다는 결론을 내린다. Cellonia의 공간 학습 연구에서는 상당히 다른 결과가 발견되었습니다. Lopez는 테라핀이 시작 위치에 관계없이 T-미로의 주어진 위치에 접근하는 법을 배운다는 것을 보여주었습니다. 거북이의 행동은 극단적인 단서와 이러한 불안한 징후의 제거를 기반으로 한 것으로 보입니다. 저자는 이 거북이가 포유류와 새가 가정하는 인지 지도를 사용하여 탐색한다고 제안합니다. 나중에 Windings는 이 전략을 유연하게 사용할 수 있음을 보여주었습니다.

 

Lopez는 한 그룹의 테라핀이 장거리 신호만을 기반으로 특정 목적지를 검색하도록 했고, 두 번째 그룹은 동일한 장거리 신호를 가졌지만 표적 근처에 신호등이 있었습니다. 두 그룹 모두 목표물을 성공적으로 탐색하는 방법을 배웠고 탐색 실험에서는 말단 신호를 가진 그룹만이 인지 지도와 같은 표현을 사용하여 그렇게 하는 것으로 나타났습니다. 장거리 신호를 사용하는 대신 비콘 그룹은 단일 비콘 신호를 사용하여 대상을 찾습니다. 이러한 결과는 파충류의 학습과 기억이 포유류와 조류에서 관찰되는 것과 매우 유사할 수 있음을 시사합니다.

 

2. 실험1

이 작업에서 동물은 처음에 8개의 팔이 있는 방사형 미로에서 훈련되었습니다. 모든 팔은 먹이 미끼로 채워져 있었고 이전 문서에 따르면 거북이가 테스트 중에 각 팔을 한 번만 방문하면 될 것으로 예상했습니다. 이전 실험에서 미로는 방으로 열려 있었습니다. 이 실험에서는 시각적 신호가 부착된 커튼으로 둘러싸여 있었습니다. 이러한 단서는 획득 후 테스트 단계에서 제거되었습니다.

 

2.1. 결과

Wrst 15 교육 세션 동안 미로를 완료하는 데 필요한 만큼의 옵션이 제공됩니다. 8번의 각 시험에 대해 올바른 선택의 수를 평가합니다. 흥미롭게도 불완전한 시험의 성과는 유사하게 완료된 시험의 성과보다 거의 좋지 않았습니다. 그림 1a는 일일 평균 점수를 보여줍니다. Alton에 따르면 8가지 옵션에 대한 정답의 수는 운에 따라 5.3입니다. Wgure에서 알 수 있듯이 평균 일일 점수는 정상에서 조금 벗어났습니다. Wrst 8은 이 단계의 모든 날에 평균 5.68개의 정답을 받았습니다. 이러한 점수를 우연한 예측과 비교하는 1-표본 t-검정에서 점수는 비슷했지만 Signal DiVerence, t14 = 2.05, P = 0.06까지는 아니었습니다. Wgure에서 알 수 있듯이 단계적 개선 추세는 없습니다. 지난 8번의 시도에 대한 개별 성능 테스트에서는 우연의 차이가 없었습니다(t7 = 1.44, P = 0.19). 그림 1b는 Moses가 세션당 8개의 옵션만 허용한 2단계 연습의 수행을 보여줍니다. 이 단계에서 그녀는 32개의 시험 중 31개의 시험을 성공적으로 마쳤습니다. Wgure에서 볼 수 있듯이 훈련된 시스템의 성능이 향상되었습니다.

 

2. 실험2

실험 1의 결과는 이전 실험과 완전히 대조적입니다. 우리는 실험 1에서 시각적 단서의 퇴행적인 특성이 모세가 노래를 통해 길을 찾는 것을 방해했을 수 있으며 회전 전략의 사용이 이것의 결과라고 제안합니다. 이 경우 모세는 반응 기반 전략 사용을 중단하고 사용 가능한 경우 탐색을 위해 모든 외부 신호를 사용할 수 있습니다. 물론 실험 1에서 보인 대응 전략의 발전은 거북이의 미로에서의 광범위한 경험의 결과일 가능성이 있다. 이러한 가능성을 구별하기 위해 우리는 모세가 팔 비틀기 전략이 표시되지 않은 이전 연구와 본질적으로 동일한 큐가 풍부한 환경에서 훈련된 추가 연구를 수행했습니다. 전자의 가정이 맞다면 거북이가 방의 모든 신호 시퀀스에 액세스할 수 있을 때 조종 전략을 덜 사용할 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 후자가 사실이라면 우리는 행동의 변화를 기대하지 않습니다.

 

2.1. 결과

그림 3은 코호트가 풍부한 환경에서 교육 세션당 시험당 정답 선택의 평균 수를 보여줍니다. 분명히, 성과는 기간 동안 기회를 앞질렀습니다. 각 세션의 전체 평균을 기회 기대치와 비교하여 상당한 차이가 발견되었습니다. 그러나 상세한 응답 패턴 분석 결과, 훈련 중 수행의 기반이 변경되었음을 알 수 있었다. 실험 1의 경우 각 시도에서 동일한 운동 방향으로 연속적으로 선택된 인접 팔의 수를 분석했습니다. 일일 평균 점수는 그림 4에 나와 있습니다. 처음 4개와 마지막 4개의 평균 등급을 비교하면 상당한 차이가 있음을 알 수 있습니다. 추가 분석은 처음 4번의 훈련 세션의 정확성이 원암 전략의 사용과 상관관계가 있음을 보여주었습니다. r = 0.63, n = 16, P = 0.009; 그러나 마지막 4개 세션에서 전략의 사용은 기회 수준으로 줄어들었고 성공은 더 이상 전략 사용과 관련이 없었습니다(r = 0.33, n = 16, P = 0.22). 사실, 이 동물은 Wnal 훈련 세션 동안 측면 팔 길이가 평균 0.75에 불과했습니다.

 

이러한 성능 변화는 실험 1에서 개발된 응답 기반 전략이 본 연구에서 사용된 특정 신호 환경의 결과임을 시사합니다. 모든 외부 신호를 사용할 수 있을 때 동물은 Wilkinson의 연구에서 이전에 본 것과 동일한 행동으로 되돌아갔습니다. 시각 환경의 어떤 요소가 행동 변화와 관련되어 있는지 명확하지 않습니다. 조향 전략이 환경의 시각적 기능이 전반적으로 부족하기 때문일 수 있지만 커튼을 도입하면 사용 가능한 기하학적 정보도 변경됩니다. 기하학적 정보는 동물 우주 탐사를 위한 강력한 환경 신호로 나타납니다. 이 실험은 어떤 환경적 요인이 거북이 행동에 영향을 미치는지 설명할 수 없었지만 분명한 것은 거북이 행동의 흥미로운 유연성이었습니다.어떤 의미에서는 시각적 환경을 기반으로 한 탐색이 선호되는 것처럼 보이지만 적절한 시각적 단서를 사용할 수 없을 때 동물은 간단하고 효과적인 반응 기반 전략을 사용합니다. 이 전략은 시각적 신호를 사용할 수 있을 때 삭제됩니다.

+ Recent posts